您當前的位置：首頁 >> 三國 >> 三國軍事

官渡之戰中曹操不破了袁紹這個狠招，火燒烏巢那是做夢

時間：2018-12-05 來源：新浪博客作者：紙背上行走 評論： 【國學收藏糾錯】

　　官渡之戰是三國著名的三大戰役之一，也是魏國的開國之戰，談起這場戰爭，人們津津樂道的往往總是郭嘉的十勝十敗論，曹操的戰白馬，殺顏良、文丑，火燒烏巢等等，卻基本都忽視了這場戰爭的一個關鍵點。

　　這個關鍵點無疑為官渡之戰的關鍵之關鍵，可是一般史論對此卻居然大都會略過不提，這真是遺憾。

　　袁紹一向被人認為是庸碌之輩，其實他根本沒有那么弱。一個庸碌之輩要想成就那么大的氣候，這根本不可能，他在他那場聲名狼藉的官渡之戰中，其實有很多地方可圈可點。

　　就比如他在兵臨官渡之后的表現。

　　袁紹在官渡之戰的初戰，白馬之戰中，的確慘敗，但他在這之后，卻是接受了教訓的。

　　袁紹八月份在官渡依沙堆立營，東西數十里，距離曹營非常接近，這是依據官渡地形而設，取就近封鎖、壓迫之意。

　　袁紹到達之后，幾乎一個月沒動，卻不是怕，而是在準備后著。他當時曾讓士兵每人手持一根三尺之繩，說是綁曹操用，這固然是攻心之計，但也真沒因為白馬之戰的失利，就失去信心。

　　袁紹不動，這卻是曹操最為懼怕的，因為兵多將廣錢糧豐厚的袁紹拖得起，他拖不起，所以曹操在九月份就有了一次主動出擊。

　　他以為袁紹迷信，忌諱太多，會在兵家所忌的日食之日疏于防范，結果卻中了袁紹埋伏。

　　然而袁紹取勝，卻依舊沒有妄動，決不肯給曹操用奇的機會，而且他趁著這段時間，也已經部署停當，接下來就開始使用他的長項了。

　　袁紹的長水工兵，非常厲害，袁紹當初戰勝公孫瓚，用的筑城之法，就是這長水工兵搞出來。所以，這之后袁營里堆起的土山，架起的高樓，就曾讓曹軍苦不堪言，弄得他們出門打水、上個廁所，都得頭上頂個大盾牌。

　　其后曹操用春秋越國大夫范蠡之法，造了霹靂車挫敗袁紹，但是人家袁紹也還是有法。他們的長水工兵又整天挖地道，不斷騷擾，弄得曹軍日夜不得安寧。

　　曹操是兵法大家，對付地道的法子自然很多，袁軍當然占不到很大的便宜，可是既然如此，袁軍為什么還總是要東挖西挖，不斷挖，弄得像得了頑疾一樣呢?這當然都為了袁紹那拖延消耗的疲敵之計。

　　袁軍在此后很久的時間里，基本都是這樣做的，所以一般認為袁紹不肯聽從沮授之言，采取持久戰略的說法，恐怕大可商榷。袁紹到底如何，不能只聽史家之言，而要看其具體行動和實際結果。

　　很顯然，曹操不久之后出現的斷糧困境，和軍心沮喪狀態，正是袁紹的這種戰略造成的。袁紹決不出戰，決不給你機會，一味只是拖延消耗，這才弄得曹操實在無法，有了撤退的打算。

　　曹操不撤危險很大，要撤，同樣也危險很大。因為他這一撤，就幾乎等于戰敗。兵敗如山倒，曹營中又人心不穩，袁紹大軍一旦越過官渡，那曹操很可能照樣死無葬身之地。

　　曹操即因此要寫信向足智多謀的荀彧問計。而他這一問，卻也包含很多意思。除了可退不可退，他一定還要試探一下荀彧的忠心。許都有無數反對曹操的人，許都是荀彧在守，汝穎士人一向以荀彧馬首是瞻，如果荀彧不忠，那曹操就連退路都會失去。

　　所幸荀彧的確非常忠心，他認為此時就是考驗雙方的關鍵時刻，誰先松動，誰就將敗，所以堅決不贊成后退。

　　曹操豪邁雄壯之人，他豈又能甘心就此退卻，弄得一敗涂地?以他此時對運糧官所言之“十五日內我將為你破敵”，似可推斷，畢竟此時后方的穩定異常重要，荀彧在后方的支持異常重要，他的問計倒可能偏向試探為多。于是曹軍在十月份后，就終于不再消極，開始連續不斷地出現一個個不同尋常的行動了。

　　斷袁軍糧道成了尋常慣技，終至于最后有了火燒烏巢之舉。

　　火燒烏巢，是底定官渡之戰的關鍵一役，那么現在問題就來了：

　　曹軍本來就打不起消耗戰，為什么曹操出兵襲擾袁軍糧道，非要等到自己彈盡糧絕，全軍上下都有崩潰之勢的時候，而不是起初呢?這豈非等于自殺?沒有許攸，曹操難道就不去燒烏巢了嗎?火燒烏巢的真正基礎難道只是許攸，真是許攸?

　　我們要回答這個問題，卻要先來看一下官渡地形。

　　官渡亦名渠水，或稱汴水，此即是古汳水所在。它西接滎澤，合汜水流入蒗蕩澤，再過長城便進入圃田澤，而這圃田澤卻是東西約五十里，南北約二十多里，蘆葦叢生，沼澤絕地，向來行人且避，更為行軍不便的。

未標明來源于“歷史春秋網”的稿件均為轉載，版權歸原作者所有。如本文內容影響到您的合法權益(含文章中內容、圖片等)，請與我們聯系，我們將及時處理。聯系郵箱：6465372@qq.com；QQ：6465372

圖說歷史

民國時期的國葬！一代梟

掃碼關注歷史春秋網微信公眾號

推薦資訊

唐朝都城長安，陪都有哪	中國唯一一個“木乃伊
諸葛亮病逝只有一人成	女媧伏羲生育了多少后

欄目熱門

相關文章

掃碼關注罕見老照片微信公眾號